• RSS订阅 加入收藏  设为首页
大发官网网址是多少

7成受访者否决重奖高考状元 忧加深教导功利化_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:7成受访者反对重奖高考状元 忧加深教育功利化_东莞时间网7成受访者反对重奖高考状元 忧加深教育功利化_东莞时间网 -->2018年02月17日 星期六 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购遗失...
7成受访者否决重奖高考状元 忧加深教导功利化_东莞时间网 7成受访者否决重奖高考状元 忧加深教导功利化_东莞时间网 --> 2018年02月17日 礼拜六 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >7成受访者否决重奖高考状元 忧加深教导功利化 7成受访者否决重奖高考状元 忧加深教导功利化 来源:2014-08-05 06:22:00记者: 漫画:沉石南开大学MPA教导中间副主任张志红说:“我们呼吁并愿望在不远的未来,一个地方教导的考评,不再是比能出若干个状元,若干个清华北大学生,而是当地劳动者的平均受教导年限有多长,当地劳动者受到职业教导的培训能促进若干就业。”眼下,一些高考状元成了“暴发户”。高考停止后,高考状元成了企业、政府、黉舍等各方追逐的对象,重奖事例习以为常。近日,中国青年报社会查询拜访中间经由过程民意中国网和手机腾讯网,对39218人进行的一项查询拜访显示,68.3%的受访者否决重奖高考状元,61.6%的受访者认为地方政府奖励高考状元是把“状元”当成地方政绩。51.0%受访者表示身边有重奖高考状元的事例北京大学医学部大三学生吴薇曾是某县的高考状元,663分。“我当时就被通知到我的初中黉舍去领奖。当时在场的有很多黉舍和政府的引导,现场颁给我一块写着两万元奖金的牌子,还让我戴了大红花。颁奖典礼停止今后我还接收了我家乡电视台的采访。”重庆市铜梁区教导委员会研究员张达勇介绍,在重庆铜梁区,每年由政府奖励黉舍一笔奖金,也许10万元阁下,再由黉舍奖励给高考状元以及高考状元的初中就读黉舍。铜梁区邻近的永川区和合川区的奖金是四五十万元,状元奖励10万元,状元的生源黉舍奖励10万元。贵州省2012年高考理科状元张思伟,昔时领取了所在高中揭橥的奖金。张思伟告诉记者,第一名与第二名的奖金会差很多。“重奖本身是一种鼓励办法。有鼓励机制存在就有人会去为之努力,不重奖在一定程度上会削弱这种鼓励的效果。”查询拜访显示,51.0%的受访者确认自己身边有过重奖高考状元的事例。南开大学MPA教导中间副主任张志红认为,重奖高考状元从本质上讲也是对教导事业的一种支持,关键问题在于社会组织对于教导支持的项目选择上过于单一,轻易哗众取宠。“过度集中的话,就变成别的一种不公平。”68.3%受访者否决重奖高考状元对于重奖高考状元,"大众,"怎么看?查询拜访显示,68.3%的受访者表示否决,25.3%的受访者表示支持,6.4%的受访者表示不好说。清华大学教导研究院副教授李锋亮认为,重奖高考状元从侧面说明全部社会重视教导。古时刻有“千金买马骨”,重奖状元,有助于营造社会重视教导的气氛。“当然,政府及企业可以为教导做更多的实事,而不是仅仅重奖高考状元。”但张志红认为,当前大学教导已经从精英教导走向了大众教导,假如持续固守精英导向的思路,在教导评价上,有可能会出现问题。对高考状元适当鼓励,然则不能过度累加鼓励。来自方方面面的奖励过度集中是另一种不公平。张志红说,高考之落后入大学将是一个从新出发的过程,对此加以准确引导,才可能使学生踏入大学之后,能够踏扎实实地充分应用优质教导资本来成就自我,而不是沉浸在不太理性的“捧杀”中无法自拔。反之,这些学生在大学入学之初会有异常大的心理落差,实质上对这些状元可能并非益事。张达勇认为,奖励高考状元对于通俗学生,也是一个很不好的示范,这会给他们一个只有第一名才算是成功的印象,其他的成功都不算是成功。这会误导今后的学生去追求一种“极致”的成功,但实际上成功是有很多种的。“对社会来说,这会导致追捧状元的社会现象的持续存鄙人去。”张达勇说,虽然国家严令禁止对高考状元的宣传,然则从来没有真正做到,奖励状元这种事有利益关系在里面,要打破这种既得利益异常艰苦。重奖高考状元会产生什么样的社会影响?查询拜访显示,40.5%的受访者认为会导致进修功利化,21.1%的受访者认为会使应试教导和唯分数论被强化,14.1%的受访者认为会造成教导资本分配不公,13.9%的受访者认为晦气于培养考生健康优越的心态。北京师范大学教导治理学院院长鲍传友认为,奖励高考状元确实反应了社会对人才、对精英的尊重。然则也要看到,有些奖励数额大大超越了一般的心理预期,并且有攀比现象。状元到底奖励若干,没有衡量的标准,应该加以规范。从奖励的主体来看,政府、企业、黉舍等的功利性取向越来越明显。我国教导面临的大问题就是功利化现象严重,越来越偏离了教导的本质。而重奖高考状元某种程度上起到了推波助澜的感化。“十年寒窗无人问,一朝成名世界知。”鲍传友认为重奖状元加剧了生源竞争,各个黉舍各出奇招,形成异常大的利益链,恶化教导生态情况,必定扭曲教导本来应该有的偏向,加剧教导者和受教导者的功利性行为。61.6%受访者认为一些地方把高考状元当“政绩”查询拜访发明,61.6%的受访者认为,一些地方重奖高考状元是把状元当成“政绩”,不赞同这一说法的比例为34.5%,3.9%的受访者表示“不好说”。张志红指出,在某些相对贫苦的地方,假如能够出一个状元,对于当地政府而言就可能变出政绩,反复如斯,导致在农村当地的教导变成一种教导,即高考教导—能出若干状元就说明有多重视教导。实际上,地方政府应该把更多的钱投到基本公共教导办事,也就是义务教导上去。因为义务教导才能真正缩小贫富差距,提升劳动者整体本质。政府用这些钱过度支持高考状元在实际效用上晦气于贫富差距的控制。“我们呼吁并愿望在不远的未来,一个地方教导的考评,不再是比能出若干个状元,若干个清华北大学生,而是当地劳动者的平均受教导年限有多长,当地劳动者受到职业教导的培训能促进若干就业。”张志红说,应该从教导治理部门、社会组织、媒体、学生以及学生家长等多角度来形成一种更好的对教导的理性投入机制,让教导公平获得彰显,让教导公共办事的各方面获得提升。张达勇建议,要奖励高考状元,照样应该由黉舍来奖励,而且奖励数额应该降下来。以精神奖励为主,奖金应该是象征性的。假如企业要反哺社会,反哺家乡的话,应该在黉舍建立奖学金,将这样的奖励惠及更多的学生而不是高考状元一小我。鲍传友看来,政府重奖的人应该是对社会有重大供献的人,经由过程一次考试获得状元,本身只是一种小我行为,而且任何考试都有状元产生。此外,政府的奖金是纳税人的公共资本,是否要奖励,奖励金额应该是若干,应该经由听证等法度模范。“所有人都应该理性、镇静地看待状元现象,才能淡化教导的功利性,真正做教导,而并不是追求轰动效应。奖励状元可以采用其他的方法,让状元来讲一下自己的奋斗经历,这本身就是一种奖励。”鲍传友说。(中国青年报) 负责编辑: 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 塞伦盖蒂平原 上一篇: 10天35只破净股“摘帽” 三大行业机会多 下一篇: 市青少年活动中间秋季班新生预告名 美术小班最火 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:7成受访者反对重奖高考状元 忧加深教育功利化_东莞时间网 
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号